二00二年四月二十日上午九时，艾县人民法院第十法庭。
“请原告齐小红陈述你起诉的事实、要求和理由。”艾县人民法院行政庭副庭长、审判长郭西芳启动了庭审的开始键。
“原告之夫张小五在上班途中遭遇车祸，其本人无责，应认定为工亡。但被告艾县劳动局罔顾事实和法律，对张小五作出了不予认定工亡之决定，请求人民法院依法撤销艾县劳动局的行政决定，责令其重新作出具体行政行为。”齐小红的代理人张小宝朗声说道。
“张小五是在上班途中遭遇车祸，这是事实。但齐小红已经报案至公安机关。公安机关已经按故意杀人罪立案侦查。本案涉及犯罪，在犯罪事实没有查清之前，不能认定为工亡。即使犯罪事实已经查清，本案应该由犯罪分子承担全部赔偿责任，而与第三人艾县机械厂无关。另外张小五也不是在工作时间、工作场所因工作原因受到的伤害，不符合工伤认定的条件。故本局作出的不予认定工伤的决定符合法律规定，请求人民法院依法予以维持！”艾县劳动局的代理律师顾得军立即反驳道。
“请第三人艾县机械厂发表意见。”郭庭长指令道。
“原告受到仇人的报复造成伤害与我厂房无关。被告的意见是正确的，我们支持被告的辩论意见。”艾县机械厂的代理人回道。
……
“原告已报案，公安机关也已立案侦查，但属另一法律关系，与本案无关。本案符合交通事故的构成条件，在张小五构成因交通事故受伤的前提下，他又是在上班途中受到的伤害。上班途中的行为属上班工作的准备，应属工作的范畴。张小五应该构成工伤死亡。至于将来侦破本案后，第三人艾县机械厂可以向犯罪分子追偿，这则是另外一个法律关系了。与本案无关。”张小宝辩道。
“交通事故只是本案的表现形式，本案的实质是案外人实施了故意杀人的行为。故本案定交通事故没有事实和法律依据。”顾得军也寸步不让。
“原告纯属无理赖三分。即便是交通事故受伤死亡，也不应该要求我们赔偿。”艾县机械厂也提出了自己的辩论意见。
……
经过几轮辩论，审判长郭西芳宣布休庭，合议庭合议。
一个小时后，郭
第267章张小五工亡认定纠纷案一审[1/2页]