2. 举报动机可疑：追踪匿名信来源虽未直接锁定具体个人，但综合外围信息，专案组高度怀疑举报信出自两个与邰伟民有过工作接触、但近期因业务调整或招标未中而对邰伟民心怀不满的医药代表之手。
他们试图利用余中海案引发的混乱和纪委高压态势，对邰伟民进行诬告，达到搅局或报复的目的。
3. 程序瑕疵与轻微违纪并存：关于其表哥孩子入职一事，调查显示该人员确实是通过公开招聘进入某区级卫生服务中心，笔试面试成绩符合要求，程序上基本合规。
然而，邰伟民作为当时分管人事或具有影响力的局领导，确实曾向该单位主要负责人“提及”过这个亲戚孩子的情况，并表达了“希望公平考察”的意思。
虽然没有直接下达指令或篡改结果，但这种利用职务影响力为亲属打招呼的行为，属于典型的“公器私用”，违反了领导干部廉洁自律相关规定和回避原则。
4. 存在公车私用问题：在核查其日常行为时，专案组通过调取车辆使用记录和走访司机、门卫等，确认邰伟民存在公车私用的情况。
例如，偶尔在周末或下班后，使用单位公车接送家人、办理私人事务（如去机场接送亲属、参加非公务宴请后的返程等）。
虽然次数不多，频率不高（平均每月12次），未造成恶劣影响，也未涉及豪华消费，但性质明确，属于违规使用公车。
最终结论：
经过缜密核查，专案组向郑旭东和市纪委汇报了调查结果：
* **核心举报严重失实：** 匿名举报信反映的收受红包礼金、与医药代表不正当关系、为亲属入职严重违规操作等主要问题，**查无实据，基本可以认定为诬告**。举报动机源于个别医药代表的私怨，意图趁乱搅局。
**值得注意的是，在专案组核查尚未结束、结论尚未出炉之际，这两个心怀怨恨的医药代表，为了抢占舆论高地、向邰伟民施压并搅乱局面，不惜花费重金买通了当地一份以爆料闻名的都市小报《啄木小鸟》的记者沈忠。沈忠在未做任何核实的情况下，依据举报信的片面之词，撰写并刊载了题为《卫生局不卫生》的耸人听闻报道。该报道捕风捉影，添油加醋，不仅重复了举报信中关于收受红包、与药代关系暧昧等不实指控，更凭空捏造了邰伟民“好色成性”、“贪财无度”等极具煽动性的污蔑之词。这篇不负责任的报道在局部范围内掀起波澜，给正在主持工作、焦头烂额处理余中海案后续的邰伟民带来了极大的舆论压力和声誉损害，也给卫生局的形象蒙上了新的阴影，某种程度上也干扰了专案组的调查节奏。**
* **存在轻微违纪行为：**
* **公器私用：** 邰伟民副局长**存在违规公车私用问题**，尽管次数不多，但性质明确，违反了中央八项规定精神及公车管理规定。
* **利用影响力为亲属打招呼：** 在表哥孩子入职问题上，虽未直接干预结果导致不公，但**利用职务身份打招呼的行为
第315章 买通小报记者[1/2页]