以下都是我的个人感想，文中就不一次次累赘地强调什么“我认为”、“个人观点”了。
小说线索安排有两种模式——
一种是西游记模式：
主角A一路遇到B、C、D、E、F……打怪升级，最终走上人生巅峰。这类发展模式有一条压倒性的主线，类似串联电路，B、C、D、E、F的出现是为了当踏板供主角踩跳。如果没有文采、隐喻和深度上的卓越优越性，按今天的标准应该类似小白文（我不是很确定小白文定义，但我也不想百度。）
直观来看是这样的：AAAAAAAAA（AxB）AAAAAAAA（AxC）AAAA（AxD）……
另一种是三国红楼模式：
这种模式下有许多条线索，主线没那么突出，甚至会没有主线，类似并联电路，几个支路并联在一起，所谓的主角A无非是最亮的的那个灯泡，功率都未必是最大的，且再亮也是在支路上存在着。
每个人物都有属于自己的支路，各自独立发展，特定节点上发生相互遭遇，产生矛盾。每个人物的出现主要是为了让大故事丰满、大局完整、构架阔大，而不是为了供主角打怪或者给主角当枪使。
直观可表示为AAAAABBBAAACCCCC（AxC）（CxB）DDDAAAAAAA（AxB）EEEEEEEEBBBB（BxExA）……
——————————
哪个难度更大？当然是后者。
哪个构架更宏大？当然是后者。
哪个更该篇幅大？当然还是后者。也就是三国模式。
——————
我看似在推崇三国模式，其实我只是崇，并不想推，毕竟其难度不是一般人能hold住的，再说像《汉武大帝》，《康熙王朝》，还有前几章提到的《芙蓉镇》《边城》，都不是这种模式，但都是非常高明吸引人的作品。
——————
我只是看不透篇幅问题。
先说看得透的案例：
53、想不通的小说[1/2页]