举个最简单的例子，在游戏最开始的阶段，讨论真假预言家的时候经常会听到这样的论断。
“如果我是预言家，肯定先验这个9号牌啊。”
“你要是预言家，这么可能把警徽流留到3号和1号身上？”
“哦，你是预言家，你聊都不聊这张5号牌？怎么可能做成真预言家？明显视角就不对。”
然后在复盘的时候，又经常会听到这样的发言。
“我的天，这个预言家都不去验这张9号牌，我怎么跟他站边啊？你应该怎么怎么样才对。”
“哎呦我去，这个预言家警徽流都不留3号和1号的，你叫我怎么信你啊？”
“靠，这个预言家真的是蠢，发言成这样，好人怎么玩啊？5号都这样了，他还看不到？”
而绮雪之所以不能准确判断女巫牌，正是因为这种以自我为中心的视角切换。她切换的视角，是她自己玩女巫牌的视角，而不是7号眼镜男玩女巫牌的视角。
视角切换不是换位思考！
而这一点，对绮雪这样比较强势的性格的人来说，不是做不到，而是往往是比较容易忽视。
而这种情况所带来的影响，可不止是当事人找不对身份而已。有很多玩家为了获得信任，往往会对这种状况选择妥协，而久而久之，一些所谓的逻辑就这样诞生了。
比如说预言家一定要验后置位，警徽流一定要警上一个警下一个等等。这里面是有一些逻辑和收益在里面，但是把把都认这样的死逻辑就有问题了。
第一百三十七章 视角切换（上）[1/2页]