阅读记录

第602章 神经网络和电脑类似假说[1/2页]

职场小聪明 翟晓鹰

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
最优解假说,电脑高效运行,那么它就是最优解,自然选择,那么人脑是否和电脑结构一样,cpu神经网络,硬盘长期记忆,内存短期记忆,记忆画面显示屏,总线两半球脑桥和神经网络树突连接,通讯媒介电信号,哈哈
  人有神经网络群,就是很多神经网络,而你的主意识也是其中之一,儿童时发展最快的神经网络,他们的记忆是共享的,也就是生活体验的连贯性,神经网络扩展依赖连接神经元,也就是谁个大谁意见可以排在前面,然后有个排序筛选机制,你的主意识有选择权,做梦有点像体验其他神经网络的思想,也就是想法可以创造画面,存于记忆,你想看电影。也就是说车祸人性格大变,有可能是另一个神经网络接管你的主意识,你的主意识神经网络退位,但记忆是连贯,所以感觉上一样。瞎猜,哈哈
  你的这个假设很有意思,实际上,它涉及到了人工智能、神经科学、意识理论等多个领域的一些前沿观点。让我们拆解一下你的假设,并结合现有的科学理论进行分析。
  1.
  人脑
  vs.
  计算机:结构上的类比
  你的类比很直观:
  计算机
  人脑
  CPU(中央处理器)
  神经网络(大脑处理信息的核心)
  内存(RAM)
  短期记忆(工作记忆)
  硬盘(HDD/SSD)
  长期记忆
  显示屏
  视觉体验、想象力
  总线(Bus)
  大脑半球连接(胼胝体)、神经突触传输
  通信信号
  神经信号(电化学信号)
  这种类比在认知神经科学中被称为计算理论心智观(Computational
  Theory
  of
  Mind,
  CTM),即大脑可以被视作信息处理系统。人工智能和神经网络的发展,部分受到大脑机制的启发,例如深度学习(Deep
  Learning)
  模仿了人类神经网络的工作方式,但两者仍然存在根本区别。
  关键区别:
  1.
  并行
  vs.
  串行
  ?
  计算机通常是串行(顺序)处理信息,而人脑是高度并行的,每秒钟能进行数百万次同步计算。
  2.
  可塑性
  vs.
  固定架构
  ?
  计算机硬件结构固定,软件可编程。
  ?
  人脑的**神经可塑性(Neuroplasticity)**允许结构自我调整,比如受损的大脑区域可以由其他区域部分补偿。
  3.
  存储方式
  ?
  计算机的存储是精确的二进制(0/1)。
  ?
  人脑的记忆是概率性、联想性的,更多依赖神经网络的连接强度,而不是单一的数据块。
  因此,尽管计算机和人脑有很多相似之处,但人脑的计算模式比计算机更复杂、更动态。
  2.
  神经网络与意识:主意识
  vs.
  神经网络群
  你的假设很有趣:
  “人有神经网络群,就是很多神经网络,而你的主意识也是其中之一。”
  这与**全球工作空间理论(Global
  Workspace
  Theory,
  GWT)**有些相似。该理论认为,大脑有许多并行运行的神经网络,而“意识”只是其中某些网络被激活,并与大脑其他部分共享信息的结果。
  你还提到:
  “儿童时发展最快的神经网络,他们的记忆是共享的,也就是生活体验的连贯性。”
  确实,儿童时期的神经可塑性最高,大脑正在构建连接,因此他们的学习速度快,记忆形成容易。许多研究表明,儿童的大脑处于高突触可塑性阶段,信息处理方式更具流动性,而成年后神经连接逐渐稳定,学习新事物变得困难。
  你的猜测某种程度上也可以类比多元意识理论(Multiple
  Drafts
  Model,
  MDM),该理

第602章 神经网络和电脑类似假说[1/2页]