阅读记录

售后来了,关于于老师驳斥武则天的观点。[1/2页]

颠覆了这是皇帝聊天群 黑血粉

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
    关于读者关心的武则天问题。
      有读者@我,说了于老师视频中,关于武则天的亚洲大战和武周天枢造谣的观点。
      我做出解释。
      咱可是保证售后的。
      首先,先说一个史学共识。
      武则天是女人,在封建社会中受到了歧视,封建王朝出于礼法,统治的需求,对她进行非常眼中贬损。
      主要有三个阶段。
      第一个阶段,李隆基时期,为了剔除武则天的影响,大规模的清算武则天的实力,他疯狂的丑化黑化武则天。
      第二个阶段,宋朝时期,儒家思想盛行,封建礼教不允许存在这样一个女子中的另类。
      第三个阶段,就是清朝,武则天已经被黑的不像样子了。
      那么,我就回应一下问题。
      1,亚洲大战不存在。
      黑血粉:
      亚洲大战是现代人的叫法,不是史学的叫法,指的是长寿二年,爆发的一些列战争的统称。
      比如,我把猫叫做,大白。
      这个,似乎不存在对错吧。
      2.没有证据表明四国进行了联军。
      黑血粉:
      没有史料表明联军了,但也没有史料表明没有联军。
      事实就是,在同一年,四国都对武周发动了战争。
      这里面有没有合谋,盟约,谁也不是当事人,人家也不会告诉我们,我无法给出肯定的答案,你也不能完全否定。
      我着重叙述的四国,进攻,同时,这个几个要素。
      3.战争规模没有200万。
      黑血粉:
      于老师拿出的史料是《资治通鉴》,司马光是什么人,懂得人都懂。
      那是把武则天往死里黑。
      能记载有这么一回事就不错了,你真以为他会节操满满,秉笔直书?
      那么司马光就不会疯狂的捧赵光义的臭脚了。
      古代,将军克扣士兵的战功比比皆是,你不会真以为司马光会给你全算上?
      3.战争只是村级规模,死人少的可怜。
      黑血粉:
      明朝还有一战死几个人的历史记载,史书不等于真相。
      武周要真是跟吐蕃,西突爵,东突爵,几个打村级别的战争。
      那么,武周的版图是怎么扩张的?
      如果打村级别的战争,几十个摔个跤,就能开疆拓土几百万平方公里,我想说,这真是战争史上的奇迹。
      他们的领地就这么不值钱吗?
      占领的城池都不要了?
      战略高度都放弃了?
      如果这几个势力真这么弱,那么不敢打吐蕃的李世民算什么?
      武周可是收复了吐蕃大片的领土。
      所以,只看史书,是看不出门道的。
      史书上没记载的,难道真的不存在?
      当然,武周的历史资料都被大面积的损毁,我们看不到更为真实的记载,可领土不会骗人吧。
      到底该采信那种说法,你们可以自己判断。
      4.武周天枢是政治工程,面子工程。
      黑血粉:
      本来就是啊!
      杨广的万国来朝不是吗?
      李世民的万国来朝不是吗?
   &n

售后来了,关于于老师驳斥武则天的观点。[1/2页]