得益于能说会道的老王和八借二人正与苗淼父母扯闲篇，王值教授才有空闲契机与我单独细聊。
王值在从苗淼口中得知我善于思考和推理后，对我抱以很大希望，再经他亲自出题考验过我之后，更是毫无保留地将信任表现为实际行动，把自己对诗集24章经里所有的诗词研究成果整理妥当转交给我。
研究内容厚得能编纂成一本书，真不愧是做学问的人，我在佩服王值教授的同时，也在认真聆听他的对诗歌文学价值以外的见解。
“这些诗不外乎景、物、情的描述与抒怀，其中包含典故引用和山川地理介绍，就目前我剖析所得结论，诗词中提到的‘南国应该并非古南国，而是泛指的徽州地域里的南，具体应该是徽山以南。”
厚厚一打资料在王值教授的整理下分为三部分，分别为：诗词解注、诗词所在地理位置的判断、诗词文学角度分析。
“有关诗词中提到的‘江南，我认为也并非古江南，应该为长江以南。”
我顺着王值教授提到的点，在诗集中寻找那首提到江南的诗。
这是一首现代诗，也是以物开篇，满篇运用的都是比喻。
《江南春》
水是江南的眼睛
悄悄闯入诗人的梦里
那眼还会泛光
撩拨诗人的心
桥是江南的黛眉
静静矗立旅人的眸里
那眉不曾紧蹙
印刻旅人脑海
柳是江南的秀发
轻轻拂动游子的心
那发春风动人
甘化石桥五百年
我是江南的情人
偷偷种下一缕相思
此情或许无疾而终
粉红知己埋藏心中便也知足。
我没太细看这首现代诗，相较于那些古诗，这首现代诗给我的感觉虎头蛇尾，内涵啥的几乎没有。
开头一句“水是江南的眼睛”形容得很唯美动人，而后感觉有硬凑对称排列的嫌疑，所以通篇下来说不上有多好，但与前几首古诗相比，相去甚远。
我也不敢断定自己的理解是否正确，于是将那点的浅薄见解表达了出来，道：“王值教授，我怎么感觉这首现代诗与24章经中其他古诗的水准不在一个水平线？”
我不擅写诗，但一首诗好与不好，读者能够凭借文字里表达和表现的感情产生共鸣，或许不同人的欣赏有不同的见解，可大家对好与美的认知不会大相径庭。
王值教授细眉微皱，颇有同感道：“这里面的现代诗与古诗相比，水准差的不是一星半点，单从现代诗本身的水准上，也没差到不忍直视的程度，可能这就是所谓的‘没有对比就没有伤害吧！”
同样是现代诗，那句“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”水准和境界就高很多，这种水平反差令我惊诧的同时，也有些摸不着头脑。
这时王值教授不忘提醒我看24章经的另一首现代诗，建议我赏析一下：“你再看看那首《痴情》。”
《痴情》
你决定远行
我轻声应好
你没有回头
在人生坦途渐行渐远
而我——
需要坚守这块土地
在树桩的年轮里渐渐成圆
雨水打在我的脸上
模糊了我的视线
若问我眼中为何无神
只因我不想被繁花迷乱双眼
我一字一句读完这首诗，心情五味杂陈，这首诗展现了无奈，又透着一丝不易觉察的悲怆，我能感受到作者心爱的姑娘（或许不是姑娘，是
第7章 缩小范围[1/2页]