周晓光倾听着高斌的诉说，觉得这位管委会主任其实也是个有些艺术家气质和情怀的人。听说草场地从一个乡镇搞成了艺术区，就是由他力主的。
而且同样也是因为他的坚持，草场地这里没有实行公司化的经营；而是采取了由乡政府直接成立管委会来管理这个艺术区。
他是坚决反对艺术区过度资本化运作的，认为这样最后只会被资本玩坏。
周晓光道：“高主任，我觉得798的事算是给了我们一个警示。
艺术家们的存在，才是一个艺术区的根本。所以我们草场地想要能长久发展，就必须要确立某些原则。
首先就是要维持艺术家们尽可能长久地呆在这里，并且还可以吸引更多的艺术家们来入驻。
其次是我们不能直接从艺术家身上赚钱，不能把他们当成韭菜来割。
房租什么的可以收，但是必须尽量低廉和合理；而且还要为艺术家们做好服务才行。
第三还要想办法让艺术家们在这里生活和工作能维持一个比较低的成本。
甚至我们还得想办法帮助他们拓宽艺术品的销售渠道；只有艺术家们赚的钱多了，才能有更多的艺术家们愿意来；这里才能更加繁荣。”
高斌：“你说的这些，我完全同意。可是我们应该从谁身上赚钱呢？”
周晓光：“高主任！你觉得艺术家是从哪些人身上赚钱的呢？难不成主要是从那些到艺术区里来玩的游客们身上赚钱的？”
高斌：“那怎么可能？其实艺术家们主要还是从那些比较有钱的人身上来赚钱的。
只有比较有钱的人，才愿意购买、收藏和投资艺术品，他们才是艺术家们赚钱的大头。
游客倒也不是完全不买艺术品。不过贵的他们肯定不买；买的基本上都是当成旅游纪念品在购买。
或许只有那些刚起步，还没有出名的艺术家才会比较欢迎这些穷富不一的游客吧。
不过资本和商业肯定喜欢大量的游客，这倒是真的。”
周晓光：“既然如此，高主任！那我们为什么不割游客的韭菜呢？从游客身上赚钱。”
高斌：“割游客的韭菜？怎么割？”
周晓光：“好办！把整个艺术区圈起来，不让游客随意进入；然后给艺术区里的艺术家他们发通行证，让艺术家们可以自由进出。
至于游客吗，我们让他们掏钱买门票进去；门票的价格可以定的高一点。”
高斌：“这......，这对艺术区和艺术家们真的好吗？”
周晓光：“我觉得肯定是好的。首先游客们并不是艺术家们收入的主要来源；他们来的太多了，即不能为艺术家们创造效益，又打扰这里的清静；太过热闹也不能让艺术家们安下心来创作。
所以减少游客的数量，肯定是件好事。
但是我们也不能直接拒绝游客来这里玩，所以用门票的办法来抬高他们游玩的门槛就是最好的办法了。
第58章 讨厌资本化的周晓光[1/2页]