匈奴的步兵为什么会称之为炮灰呢？因为正面战场根本用不上他们，无论什么样的战争，只需几十万骑兵一个冲杀，没有解决不了的敌人，如果有，那就再冲一次。
冷兵器时代，面对骑兵，数量少了还可以碰一碰，但数量一旦到达十万、数十万，那就是一个巨大的绞肉机，若非以兵力优势碾压，很难取得胜利。
所以，面对骑兵最直接的办法就是骑兵，而历代陆续出现的重骑装甲、陌刀等等，都是因为骑兵不足而不得不采取的应对方法，以己之长攻彼之长，绝大多数情况下，在与骑兵的战斗中取得胜利，并不是靠的正面碰撞，而是靠武将的智慧，靠战术取胜。
直到近代，骑兵才终于被拉下王座，因为要冲击力有体型更大的装甲车，论机动性，现代军车动不动就是几百马力，天上飞的、海里游的、陆上跑的，哪一个不比马快、比马强，骑兵自然要被淘汰。
而匈奴的步兵平时的时候充当的就是后勤的角色，真正能起到大作用的时候，应该就是攻城了，骑兵是没有办法攻城的，骑着马往上撞等于送死，而步兵可以搭云梯，而这种攻城方式向来是用人命去填。
等到城墙上的守军金汁用完、箭矢耗尽、石头扔光，他们就再也没有能拦住城墙下的人的办法了。
而这种攻城方式只有在占据绝对兵力优势而且城内物资耗尽的时候才能用，不然，若是城内物资丰富，就凭匈奴这二十几万人根本攻不下来城池，就算人数再翻一倍都难，因为历代凭借坚固的城墙抵挡数倍甚至数十倍于己身兵力的战例实在太多了。
至于明朝嘉靖年间几十倭寇就去攻打南京城的耻辱纵观整个历史都仅此一例而已，因此并不具备代表性，而凭借几十几百人抵挡成千上万人、凭借上万人抵挡数万甚至数十万人而守住一座城池的战例历史上曾出现过很多次，这才是正常的。
所以说，攻城最好的方法就是围而不攻，匈奴大军之前便是采用的这种方式，己方粮草充沛，而对方朝不保夕，若是没有楚军的援军，或者是援军再晚来几天，那郡城里的守军只有两种选择，要么开城投降，要么拼死一战。
投降是不可能的，古代战争中投降就意味着任由对方宰杀，屠城几乎是每一个攻破城池的大军都会做的事情，无论是中原还是蛮夷，而这种事情对将领来说管不了也不能管。
战后创伤心理综合征自古就存在，古代士兵打完胜仗是需要一个发泄的途径的，而这个途径最低的成本便是屠城，屠了城士兵就可以得到他们想要的一切，而统治者便不需要费心给这些士兵奖赏了，士兵抢到了什么都是自己的，他们不会上交，统治者不会强取，这是默契，也是规则。
甚至于有些将领会主动要求士兵去屠城，目的很简单，为了自污，一旦做了这个事，朝中自诩清流的官员便会对其口诛笔伐，而皇帝无可奈何之下便会下旨，某某将军，功过相抵，不
第95章 守城[1/2页]